• 検索結果がありません。

平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

23監第 69 号 平成23年8月 18日

つくば市長 市 原 健 一 様

つくば市 監査委員 山 内 豊 つくば市 監査委員 宮 本 孝 男 つくば市 監査委員 高 野 進

平成22 年度健全化判断 比率及び資金不 足比率並びにそ の算定の 基礎とな る事項を記載し た書類の審査意 見について

(2)

平 成22年度健 全化判断比率及 び資金不足比率 審査意見書

第1 審査の概 要 1 審査の対 象

平成22 年度健全化判断 比率及びその算 定の基礎となる 事項を記載した 書類 平成22 年度資金不足比 率及びその算定 の基礎となる事 項を記載した書 類

2 審査の期 間

平成23 年7月15日か ら平成23年8 月18日まで

3 審査の方 法

審査にあ たっては,市長 から審査に付さ れた健全化判断 比率及び資金不 足比 率並びにそ の算定の基礎と なる事項を記載 した書類が適正 に作成されてい るか どうかを主 眼として計数を 確認するととも に,関係職員か ら説明を聴取し 実施 した。

第2 審査の結 果

審査に付さ れた平成22年 度健全化判断比 率及び資金不足 比率並びにその 算定 の基礎となる 事項を記載した 書類は,いずれ も適正に作成さ れているものと 認め られた。

(3)

1 健全化判 断比率

単位:% 名 称 平成 22年度 平 成21年度

平 成22年度 早 期健全化基準

実 質 赤 字 比 率 - - 11.37

連結実質 赤字比率 - - 16.37

実 質 公 債 費 比 率 11.5 12.1 25.0 将 来 負 担 比 率 81.3 92.5 350.0

注)表 中「-」は,赤 字額がなく,比 率が算定されな いことを示す。

実質赤字 比率及び連結実 質赤字比率は, それぞれ赤字額 がないため,前 年度 同様,比率 は算定されてい ない。

実質公債 費比率は11.5%で,前年度 に比べ0.6ポ イント好転して いる。 また,将来 負担比率も81 .3%で,前年 度に比べ11. 2ポイント好転 して いる。

(4)

2 資金不足 比率

単位: % 名 称 平成22年度 平成21年度 経営 健全化基準

つくば市水 道事業会計 - - 20.0

つくば市病 院事業会計 - - 20.0

つくば市下 水道事業特別会 計 - - 20.0 注)表 中「-」は,不 足額がなく,比 率が算定されな いことを示す。

参照

関連したドキュメント

その他、2019

審査・調査結果に基づき起案し、許 可の諾否について多摩環境事務

【現状と課題】

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

業務効率化による経費節減 業務効率化による経費節減 審査・認証登録料 安い 審査・認証登録料相当高い 50 人の製造業で 30 万円 50 人の製造業で 120

1  許可申請の許可の適否の審査に当たっては、規則第 11 条に規定する許可基準、同条第

スライド P.12 添付資料1 補足資料1.. 4 審査会合における指摘事項..

の繰返しになるのでここでは省略する︒ 列記されている